产品对比模板：三把椅子的选品比较板

这份产品对比模板以同一阅读角为例，比较三把椅子的图片、尺寸、演示价格与去留理由。可下载横向 PDF 产品对比表，或在 Word 中替换候选。Skulinker 用于把供应商资料整理成产品记录，再进行私库选品与导出；公开 Demo 可以查看这一流程。

下载横向比较板 PDF · 下载可编辑 Word 源文件

先看结论，再核对理由

黑色藤编椅保留复核；中古风洽谈椅需要确认阅读适配后再选择；索耐特藤编餐椅 B 的樱桃色版本因不满足黑色主体要求而排除。产品对比模板没有虚构加权分，也没有把某把椅子写成已经通过舒适性测试。

案例使用项目现有的三张产品图片，尺寸、材质和金额来自内置的虚构 Demo 数据。产品对比矩阵展示比较方法；金额不是当前供应商报价，实物也未经检查。产品对比模板的正文、PDF、Word 与配图使用同组候选。

需求 RC-01：黑色主体，小尺寸，预算内

产品对比模板以阅读角 RC-01 为共同需求：需要一把椅子，要求主体为黑色，整体宽不超过 50 cm、深不超过 55 cm，单件演示预算不超过 ¥700。资料缺座高和试坐结果，阅读舒适度待确认。

黑色、尺寸和预算是本例的硬条件；开放椅架、藤编纹理则属于外观偏好。产品对比表区分两者，避免照片或低价掩盖饰面冲突。

三款产品来自同一虚构供应商。产品对比矩阵比较的是产品配置，不是三家企业的交期、付款或售后条款；后者请使用供应商对比模板。

三张照片能支持什么判断

藤编椅可见开放椅架与藤编靠背，记录的宽度比洽谈椅大 8 cm，深度大 14 cm。产品比较表直接展示占地差异。产品对比模板中的照片只支持外观描述，不能证明强度、舒适性或保养难度。

洽谈椅记录深度为 40 cm，是三者中最小的。它的黑色弧形靠背与藤编款形成明确视觉区别。长时间阅读还需确认座高并试坐。产品对比模板将这一项标为待确认；紧凑并不等于坐感已经合适。

索耐特款虽然价格最低，尺寸也通过，但来源明确写的是樱桃色，和黑色主体要求冲突。不能把图片改黑、把饰面名称重写，或者假设供应商可以做黑色。若确有黑色款，应作为新配置补齐对应图片与资料，再加入产品对比表。

成品局部：尺寸、虚构价格与有依据的判断并排可读。

在 Word 中替换自己的候选

先复制产品对比模板并修改需求，再逐个替换候选。产品对比矩阵中，图片、型号、配置、尺寸、价格、来源与判断应成组更新。只换图片、保留旧型号会误导读者。

统一尺寸单位，但保留来源值。例如 48 cm 可以换算成 480 mm，产品对比模板的证据仍应能追到原来的 48 × 54 × 81 cm。包装尺寸不能替代产品装配后的尺寸；原资料未说明尺寸顺序时，先标注待确认。

真实产品比较表还需记录配置、数量与报价口径。产品比较表没有把税费、运费或交期写成确定条件，因为 Demo 没有建立这些信息。缺失费用不能算零，未知交期不能视为现货。

PDF 是固定展示版本；Word 是可编辑内容源文件。换图或增加解释后重新导出 PDF，把产品对比矩阵按实际打印尺寸通读，检查图片是否挤压了对应的尺寸和判断文字。不同 Word 环境可能产生换行差异；三栏装不下时，可复制产品对比模板另做第二张产品比较表。

保留、排除、待确认，分别意味着什么

产品对比模板中，保留意味着候选可继续讨论，不等于批准采购。排除意味着它与当前硬条件存在已记录的冲突。待确认意味着缺失事实可能改变判断，产品对比模板要把问题写清楚。

如果客户后来接受樱桃色，Y-CY03 可以重新进入产品对比模板；如果最大宽度改成 45 cm，H-YZ02 就不再满足宽度要求。修改需求时，用产品对比表重新检查全部候选，并记录需求版本、变更日期和提出人，避免把旧版反馈错配到新需求；不能只改自己偏好的那一栏。

同一组候选的不同结果：保留复核、待确认与排除已有饰面。

保存能找回原文的依据

本例对应虚构 Demo 的“餐桌椅系列”：H-YZ02 为 A123:J123，Y-CY07 为 A120:J120，Y-CY03 为 A119:J119。实际项目的产品对比模板应换成可找回的文件名、工作表、行号或 PDF 页码，并记录所用版本。

产品对比模板的原图与展示裁切图分别保存。向客户或外部渠道分发前，确认图片使用范围；下载本示例不等于获得图片的独立商业授权。你自己的供应商图片应有相应授权记录。

候选通过比较后，用家具规格表继续核对具体配置和技术问题。准备给客户看单件产品时，再使用家具产品卡，保留清楚的大图与少量关键事实。

将需求、产品对比模板与来源一起带入下一次复核，让复核人答复待确认问题，并把答复日期写回对应候选记录。可以在 Skulinker 首页体验公开 Demo；当前正式工作台暂停，Demo 使用内置数据，不承诺立即导入你的真实供应商资料。